La supuesta fórmula presidencial entre Sergio Massa y Máximo Kirchner para las elecciones de 2027 se convirtió esta semana en uno de los temas de discusión política en redes sociales, aunque nunca hubo una confirmación pública de ese acuerdo. Un informe de escucha social de la consultora Sapiens reconstruyó cómo comenzó a circular la versión, quiénes la amplificaron y qué repercusiones tuvo sobre los principales dirigentes del peronismo.

El estudio, titulado "Anatomía de un rumor que duró 48 horas", analizó 875 publicaciones sobre la denominada fórmula "MaMá", en las que participaron 757 cuentas, con un volumen aproximado de 16.000 interacciones.

Los antecedentes del rumor

Aunque la versión alcanzó su mayor repercusión el 13 de octubre, el informe identificó antecedentes desde septiembre. El día 9 de ese mes ya había circulado una hipótesis que ubicaba a Massa como candidato presidencial y a Máximo Kirchner como posible aspirante a la gobernación bonaerense, en el marco de un eventual acuerdo para preservar la influencia de La Cámpora en la Provincia.

El 4 de octubre, una reunión que involucró a Massa, Máximo Kirchner, Axel Kicillof y gobernadores volvió a alimentar los comentarios sobre posibles acuerdos. El 10 de octubre se viralizó una frase atribuida al analista Andrés Malamud sobre la relación entre Massa y el empresariado: la publicación original fue replicada 643 veces y la discusión sumó 1.334 publicaciones entre el 10 y el 11 de octubre.

La secuencia del 13 de octubre

El informe reconstruyó la secuencia horaria de la difusión. A las 9.13, una cuenta denominada El Economista planteó en X la pregunta sobre una posible fórmula encabezada por Massa y acompañada por Máximo Kirchner, con el respaldo político de Cristina Fernández de Kirchner. A las 13.07 intervino la cuenta ElTrumpista, con unos 291.000 seguidores según el estudio, que amplió su circulación.

Recién a las 15.13 apareció el nombre "MaMá", difundido por el consultor Raúl Timerman. Según el informe, la versión ya circulaba varias horas antes de que se popularizara esa denominación. La circulación del rumor no implicó que existiera una negociación electoral confirmada entre los dirigentes mencionados.

Quiénes lo difundieron

De acuerdo con la clasificación de Sapiens, el 68% de las cuentas con un posicionamiento político identificable correspondía a perfiles antiperonistas o libertarios. El porcentaje no abarca a las 757 cuentas, sino solo a aquellas cuya orientación pudo establecerse. Dentro del peronismo, en cambio, la conversación se concentró en discutir la posibilidad de esa alianza y sus consecuencias para la interna. Del total de 875 publicaciones, 299 fueron originales y el resto, réplicas.

Una desmentida con poca circulación

El 14 de octubre, en declaraciones a Radio Con Vos, Máximo Kirchner descartó la fórmula, sostuvo que desconocía el origen de la versión y ratificó su respaldo a la expresidenta: "Mi candidata es Cristina". Sin embargo, el informe contabilizó 274 publicaciones que trataron la fórmula como noticia, frente a solo 14 dedicadas a la desmentida.

El lugar de Kicillof y Milei

El relevamiento detectó que el gobernador Axel Kicillof fue el tercer dirigente más mencionado, con presencia en 315 de las 875 publicaciones, aunque no formaba parte de la supuesta fórmula. Su nombre apareció en las discusiones sobre las consecuencias del acuerdo para la interna peronista. En la misma entrevista, Máximo Kirchner dijo sobre el mandatario bonaerense: "No sé qué piensa de lo que hacemos nosotros".

Cristina Fernández de Kirchner apareció en 158 publicaciones, mientras que Javier Milei fue mencionado en 121, en mensajes que interpretaban que las disputas del peronismo podían favorecer al oficialismo. El informe aclaró que las menciones no equivalen a una medición de intención de voto ni representan la opinión del conjunto del electorado.